Presidente da comissão de arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Wilson Seneme considerou que o golaço marcado por Rony, no duelo entre Atlético-MG e Palmeiras, válido pela oitava rodada do Brasileirão, foi bem anulado. Ao analisar o lance, o ex-juiz afirmou que o VAR traçou as linhas corretamente, identificando o atacante em posição de impedimento. Logo após a entidade exibir o diálogo dos árbitros em campo, o jogador palmeirense ignorou a versão da CBF e festejou nas redes sociais. “O futebol é feito de momentos e esse merece não ser esquecido. Graças ao meu Senhor Jesus, tive a honra de fazer mais um gol de bicicleta, em um estádio tão importante como o Mineirão. Guardarei com carinho cada narração que recebi. Esse será mais um gol que entrará para a minha história e que terei orgulho de contar para meus filhos!”, escreveu Rony.

Leila Pereira, presidente do Palmeiras, respondeu a publicação com uma critica à comissão de arbitragem. “Uma verdadeira pintura! Espetacular! Vamos em Frente Rony lutando pelo que podemos controlar. Parabéns! Este golaço estará sempre em nossa história”, comentou. Em seguida, a dirigente ainda fez uma publicação exclusiva sobre o tema. “Felicidade em presenciar e comemorar este gol fantástico! Parabéns Rony! Este momento estará para sempre em nossa memória e em nossa História! Vamos em Frente! Avanti Palestra!”, continuou. A jogada foi invalidada no início da partida, quando o placar ainda estava zerado – no fim, o jogo terminou empatado em 1 a 1. Abaixo, veja a análise do VAR e as reações dos palmeirenses.

A análise do VAR na revisão do gol de bicicleta do Rony, contra o Atlético-MG.pic.twitter.com/Q52j1j5ZIR

— Diário Palmeiras (@diario1914) May 30, 2023

Felicidade em presenciar e comemorar este gol fantástico! Parabéns Rony!

Este momento estará para sempre em nossa memória e em nossa História! Vamos em Frente! Avanti Palestra! pic.twitter.com/VmmgOxatVJ

— Leila Pereira (@leilapereiralp) May 30, 2023

 

Ver esta publicação no Instagram

 

Uma publicação partilhada por Rony (@rony7oficial)

Leia também

Abel Ferreira é eleito o melhor técnico de Portugal atuando no exterior pela segunda vez 

Abel Ferreira explica por que tomou celular de jornalista após empate entre Palmeiras e Atlético-MG

O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) instaurou um inquérito na última quinta-feira, 25, para apurar a entrada de menores de idade – inclusive desacompanhados – em shows da cantora MC Pipokinha. De acordo com a demanda encaminhada pela Secretaria da Justiça e Cidadania do Governo do Estado de São Paulo, com representação do deputado estadual Guto Zacarias, “a cantora promove shows de conotação sexual e obscena, ao som de músicas com letras de conteúdo pornográfico e performances eróticas” e, apesar disso, “não consta qualquer classificação indicativa nos materiais de divulgação dos eventos”. No inquérito, a promotora de Justiça Luciana Bergamo argumentou que “apesar de a Constituição garantir direito à livre expressão da atividade artística, independentemente de censura ou licença, o exercício desse direito não pode violar direitos fundamentais de crianças e adolescentes”. Foi determinado que Pipokinha esclareça em até 15 dias sobre a presença de menores de idade em seus shows e também a ausência de classificação indicativa em seus materiais de divulgação. Ela também deverá indicar quais empresas são responsáveis por vender os ingressos dos seus shows. A Jovem Pan entrou em contato com a equipe da funkeira, mas ainda não obteve retorno.

Leia também

MC Pipokinha choca piloto ao mostrar bumbum em cabine de avião; companhia aérea se manifesta

‘Precisava transar’, diz MC Pipokinha após ser acusada de forjar desaparecimento

ANÚNCIO

Os Estados Unidos condenaram o ataque contra Moscou, a qual a Rússia alegar ter como responsável a Ucrânia, que nega as acusações. “No geral, não apoiamos os ataques dentro da Rússia. Temos nos concentrado em fornecer à Ucrânia o equipamento e o treinamento necessários para retomar seu próprio território soberano”, disse um porta-voz do Departamento de Estado nesta terça-feira, 30, durante a visita do secretário americano, Antony Blinken, à Suécia. Segundo o porta-voz, os Estados Unidos ainda estavam avaliando o que aconteceu em Moscou, onde alguns edifícios residenciais foram atacados pela primeira vez desde que a Rússia invadiu a Ucrânia, em 24 de fevereiro de 2022. O presidente russo, Vladimir Putin, culpou Kiev pelas incursões. Mesmo não apoiando o ataque, eles não deixaram de responsabilizar a Rússia pela invasão à Ucrânia – guerra que se encaminha para o segundo ano. O funcionário do Departamento de Estado, no entanto, destacou que os russos haviam realizado ataques aéreos na capital ucraniana, na terça-feira, pela décima-sétima vez em maio. “A Rússia começou esta guerra não provocada contra a Ucrânia. A Rússia poderia terminá-la a qualquer momento, retirando suas forças da Ucrânia, ao invés de lançar ataques brutais contra as cidades e o povo da Ucrânia todos os dias”, enfatizou.

O ataque realizado contra a Rússia foi o maior desde o começo da guerra na Ucrânia – iniciado em 24 de fevereiro de 2022. O bombardeio aconteceu em Moscou, capital russa, e, segundo o ministério da Defesa, as baterias de defesa antiaérea e sistema de guerra eletrônica derrubaram oito drones. “É claro que falamos de uma resposta por parte do regime de Kiev aos nossos ataques muito eficazes contra um de seus centros de comando”, declarou o porta-voz Dmitry Peskov. O ataque aconteceu após várias séries de bombardeios contra Kiev em poucos dias, a qual, no mais recente, realizado nesta terça, uma pessoa morreu. Embora a incursão em Moscou tenha deixado duas pessoas levemente feridas e provocado danos “menores”, segundo as autoridades, o ataque na capital russa, muito protegida e distante da frente de batalha, tem um grande impacto psicológico no país. O presidente Vladimir Putin, comentou o ocorrido e disse acusou a Ucrânia de querer “aterrorizar” a população russa, após o inusitado ataque com drones em Moscou, e afirmou que a defesa antiaérea da capital funcionou “de maneira satisfatória”. “O regime de Kiev escolheu aterrorizar a Rússia e intimidar os russos”, disse o presidente, em um discurso exibido pela televisão pública.

Leia também

Beluga ‘espiã’ da Rússia é vista nas águas da Suécia após três anos do seu aparecimento

Rússia sofre maior ataque desde começo da guerra e culpa Kiev pelo bombardeio

ANÚNCIO